Pourquoi préférer le curly au défrisage?

Posté le :Mardi 29 Avril 2008 4:36:19 pm

Bonjour!

Si on a les cheveux crépus et naturels (ca va faire 2 ans en juillet que j'ai Big Chopé), faire un curly detruira t il la nature des cheveux? Si on arrete le curly pourra t on retrouver ses chvx d'origine ou c'est comme un défrisage les repousses cassent deux types de textures?

• 
• 
• 
• 

Pourquoi préférer le curly au défrisage?

Posté le :Jeudi 01 Mai 2008 1:55:31 am

Salut,

En fait, le curly changera bien la nature de tes cheveux. Et surtout c'est irréversible comme le défrisage,donc réfléchis bien si tu choisis de faire un curl, tu ne pourras pas retrouver tes cheveux d'origine. Encore moins aggressif, il y a le wave si tu veux: l'effet obtenu est moins bouclé cependant, mais parait également naturel.

à+

• 
• 
• 
• 

avantages du curly

Posté le :Mardi 13 Mai 2008 4:14:30 pm

bonjour le curly, reste un défrisage pure et simple et parfois même plus ravageur
que le défrisage classique. Il assèche énormement les cheveux naturels et au final
demande un nouveau big chop du à la perte excessive des cheveux
lorsqu'ils poussent. Le curly passe bien pour des cheveux tres courts, pour celle
qui font un big chop a ras, mais lorsque le cheveux pousse, c'est
l'enfer. Les produits soi disant hydratant pour maintenir un curly, sont extrement
graisseux et malodorant.
Le curly n'a pas d'avantage face au défrisage classique.
Le wave, lui est vraiment ciblé cheveux courts, voire tres courts. Sur des cheveux
longs , il devient carrément inutile de l'appliquer,car il assèche lui aussi les
cheveux et les amène au bout du compte, à casser.
Faisons attention aux informations véhiculés, les miss naturels risqueraient de
payer cher les ininformations des autres.

• 
• 
• 
• 

Pourquoi préférer le curly au défrisage?

Posté le :Mardi 13 Mai 2008 5:24:03 pm

Message de admin le Mardi 13 Mai 2008 4:14:30 pm: bonjour le curly, reste un défrisage pure et simple et parfois même plus ravageur que le défrisage classique. Il assèche énormement les cheveux naturels et au final demande un nouveau big chop du à la perte excessive des cheveux lorsqu'ils poussent. Le curly passe bien pour des cheveux tres courts, pour celle qui font un big chop a ras, mais lorsque le cheveux pousse, c'est l'enfer. Les produits soi disant hydratant pour maintenir un curly, sont extrement graisseux et malodorant. Le curly n'a pas d'avantage face au défrisage classique. Le wave, lui est vraiment ciblé cheveux courts, voire tres courts. Sur des cheveux longs , il devient carrément inutile de l'appliquer,car il assèche lui aussi les cheveux et les amène au bout du compte, à casser. Faisons attention aux informations véhiculés, les miss naturels risqueraient de payer cher les ininformations des autres.

Salut Billy,

Le curly n'est pas un défrisage; la preuve en est qu'il est incompatible avec les produits de défrisage. C'est soit le curl, soit le défrisage, pas les 2. C'est un traitement chimique qui aggresse moins le cheveu que le défrisage, mais cela reste un traitement chimique néamoins et par conséquence a bien un effet négatif sur le cheveu.

La première phase du curly est un assouplissement (pas un défrisage, donc moins aggressif). Beaucoup d'ailleurs en reste à cette phase, sans faire la phase de boucles.

Dans mon wiki, j'essaie de montrer que c'est un traitement qui a des effets moins pervers que le défrisage, car il ne demande pas de brushing régulier (qui a la longue casse le cheveu).

Donc quitte à choisir entre 2 traitements chimiques, le curly est le mieux (enfin, ça reste mon point de vue), et pour l'entretien qui est moindre et pour l'aggressivité du produit (l'assouplissement est moins aggressif qu'un lissage).

J'ai eu un curly pendant 3 ans et demi, et j'avais les cheveux longs (plus bas que les épaules). Donc, il n'y a pas de problème, ça ne marche pas que sur les cheveux courts. J'ai arrêté il y a un an maintenant et j'ai donc eu recours à un big chop partiel il y a 2-3 mois (j'ai attendu d'avoir assez de repousses), car il n'est pas facile de faire cohabiter 2 natures de cheveux. Les produits d'entretien ne sont pas mal odorants, du moins ceux de la marque S-curl qui peuvent également s'utiliser sur cheveux naturels et que je continue donc à utiliser de temps en temps.

Après pour celles qui veulent garder les cheveux naturels, il est évident que le curly n'est pas une option dans la mesure où rester naturelle signifie bien ne pas changer la nature de ses cheveux. Je parle ici pour les miss qui prennent la décision de changer la nature de leur cheveux et qui ont donc à choisir en général entre le curly et le défrisage.

à+ sur le site

Diane

• 
• 
• 
• 

Pourquoi préférer le curly au défrisage?

Posté le :Mercredi 14 Mai 2008 10:22:41 am

Message de diane le Mardi 13 Mai 2008 5:24:03 pm: Message de admin le Mardi 13 Mai 2008 4:14:30 pm: bonjour le curly, reste un défrisage pure et simple et parfois même plus ravageur que le défrisage classique. Il assèche énormement les cheveux naturels et au final demande un nouveau big chop du à la perte excessive des cheveux lorsqu'ils poussent. Le curly passe bien pour des cheveux tres courts, pour celle qui font un big chop a ras, mais lorsque le cheveux pousse, c'est l'enfer. Les produits soi disant hydratant pour maintenir un curly, sont extrement graisseux et malodorant. Le curly n'a pas d'avantage face au défrisage classique. Le wave, lui est vraiment ciblé cheveux courts, voire tres courts. Sur des cheveux longs , il devient carrément inutile de l'appliquer,car il assèche lui aussi les cheveux et les amène au bout du compte, à casser. Faisons attention aux informations véhiculés, les miss naturels risqueraient de payer cher les ininformations des autres. Salut Billy, Le curly n'est pas un défrisage; la preuve en est qu'il est incompatible avec les produits de défrisage. C'est soit le curl, soit le défrisage, pas les 2. C'est un traitement chimique qui aggresse moins le cheveu que le défrisage, mais cela reste un traitement chimique néamoins et par conséquence a bien un effet négatif sur le cheveu. La première phase du curly est un assouplissement (pas un défrisage, donc moins aggressif). Beaucoup d'ailleurs en reste à cette phase, sans faire la phase de boucles. Dans mon wiki, j'essaie de montrer que c'est un traitement qui a des effets moins pervers que le défrisage, car il ne demande pas de brushing régulier (qui a la longue casse le cheveu). Donc quitte à choisir entre 2 traitements chimiques, le curly est le mieux (enfin, ça reste mon point de vue), et pour l'entretien qui est moindre et pour l'aggressivité du produit (l'assouplissement est moins aggressif qu'un lissage). J'ai eu un curly pendant 3 ans et demi, et j'avais les cheveux longs (plus bas que les épaules). Donc, il n'y a pas de problème, ça ne marche pas que sur les cheveux courts. J'ai arrêté il y a un an maintenant et j'ai donc eu recours à un big chop partiel il y a 2-3 mois (j'ai attendu d'avoir assez de repousses), car il n'est pas facile de faire cohabiter 2 natures de cheveux. Les produits d'entretien ne sont pas mal odorants, du moins ceux de la marque S-curl qui peuvent également s'utiliser sur cheveux naturels et que je continue donc à utiliser de temps en temps. Après pour celles qui veulent garder les cheveux naturels, il est évident que le curly n'est pas une option dans la mesure où rester naturelle signifie bien ne pas changer la nature de ses cheveux. Je parle ici pour les miss qui prennent la décision de changer la nature de leur cheveux et qui ont donc à choisir en général entre le curly et le défrisage. à+ sur le site Diane

Bonjour Diane,

Je suis désolé, mais tu te trompes totalement sur le curly.

Je peux t'assurer, en tant que chimiste, que ce traitement est largement plus lourd que le défrisage et les coiffeurs te le dirons.

Le principe de ce procédé est de dénaturer la structure du cheveux, comme le défrisage, mais contrairement à celui-ci où l'on ne s'arrête que là, le curly a une deuxième étape qui consite à restructurer le cheveux (formation des boucles).

De plus, si ton curly à bien tenue avec tes cheuveux longs, tu as eu de la chance, car le curly casse excessivement les cheveux et rend la repousse encore plus dure.

Enfin, il est vrai que c'est très joli, un curly bien fait...

Même si c'est très dur parfois, il n'y a rien de mieux que le naturel!!!

Maurétyna

• 
• 
• 
• 

Pourquoi préférer le curly au défrisage?

Posté le :Mercredi 14 Mai 2008 12:16:16 pm

Bonjour Maurétyna,

Il y a en effet 2 phases pour le curly mais il est possible de s’arrêter à la première phase, l’assouplissement, ce que j’ai souvent fait au cours des 3 ans où j’ai eu un curly.

Le produit de la phase d’assouplissement est-il plus agressif qu’un produit défrisant ?

Plusieurs coiffeuses m’ont affirmé le contraire (en même temps, on m’a peut-être menti). Tu aurais plus d’informations ?

Je modifierai le wiki en fonction des nouvelles infos que tu me donneras.

J’étais allée dans plusieurs salons de coiffure afro pour demander conseil : à 2 ou 3 reprises, on m’a dit qu’au lieu de faire un défrisage, il valait mieux faire un assouplissement car c’était moins agressif pour le cheveu ; et qu’il y avait également la possibilité de les faire boucler par la suite si je voulais. La seconde phase, le bouclage peut être différé. Et bien souvent, rien qu’avec l’assouplissement, il y a déjà de belles boucles.

Donc, en considérant le fait que l’assouplissement est moins agressif que le défrisage (j’attends ta confirmation sur ce point), et que la phase de re-bouclage non obligatoire peut être différée, et surtout que l’entretien du curl ne nécessite pas de brushing, fer chauffant,…etc. je continue à croire que le curly est plus avantageux que le défrisage.

Sinon, dans tous les cas, je le répète, dans ce wiki, il n’est pas question de convaincre les personnes aux cheveux naturels de se faire un curl, mais bien de montrer les avantages d’un curly par rapport au défrisage à celles qui souhaitent aller chez le coiffeur et qui sont confrontées à ce choix.

J’ai moi-même les cheveux naturels maintenant (ça fait un an que je ne vais plus chez le coiffeur!) et n'ai rien contre, au contraire.

Pour compléter le wiki, je peux rajouter une section expliquant les effets nocifs du curly, qui reste néamoins un traitement chimique. Je ne veux pas que cet article donne l’impression que le curly est sans effet.

Qu’en pensez-vous ?

A+

Diane

• 
• 
• 
• 

Pourquoi préférer le curly au défrisage?

Posté le :Mercredi 14 Mai 2008 8:49:02 pm

Bonjour Diane,

Veuillez excuser ma façon de m'exprimer, je ne maitrise pas tout à fait la syntaxe francophone! :)

Pour revenir sur le débat, je crois que tu ferais bien d'expliquer les véritables effets du curly, ce serait une bonne initiative de ta part. Le curly donne l'illusion de cheveux en santé, mais c'est un défrisant. Il est vrai que sa composition diffère de celle du défrisant commun,(d'ou leur incompatibilité) mais il reste tout de même un défrisant.

Une bonne recherche sur ces produits s'impose!

J'ai hate de te relire! a bientot Diane

• 
• 
• 
•